loc. f.

[société] Discussion particulièrement âpre qui n'a ni queue ni tête, aucun intérêt et qui n'aboutit jamais à rien. Exemple : Mon Atari ST est mieux que ton Amiga ! Mon Emacs est plus mieux que ton vi ! Mon PC est super et pas ton Mac ! Il existe trois types de combattants : les bigots, les fanatiques et les avocats. Les premiers voient le monde depuis le fond de leur chapelle (souvent dépassée techniquement), les deuxièmes cherchent à démontrer par l'exemple qu'ils ont raison (malgré la faiblesse de leurs concepts), et les derniers imposent l'universalité supposée de leurs normes et de leurs standards artificiels.

Les participants à de telles guerres s'appellent, suivant les circonstances, des : applemaniaques, ataristes, dossiens, linuxiens, macmaniaques, unixiens, windowsmaniaques...

Une petite liste de telles guerres, principalement celles qu'on rencontre dans le logiciel libre, non exhaustive (pompée sur l'Usenet, © Jacques Le Marois) : * RMS (Richard Stallman) vs ESR (Eric Raymond).

* RMS (Richard Stallman) vs Linus Torvalds.

* Linux Torvalds vs Andrew Tanenbaum (historique).

* GNU/Linux vs Linux.

* FSF/Gnu vs Linux.

* Cathedraal vs Bazaar.

* CLI (Command line Interface) vs GUI (Graphical User Interface).

* gourous Unix vs utilisateurs finaux.

* BSDL vs GPL.

* (Free|Open|Net)BSD vs Linux.

* Unix vs Linux.

* Linux vs Windows.

* Linux vs Hurd.

* 100% GPL vs Compromis.

* ligne de commande vs icône.

* Elitisme vs Masses.

* Ca se merite vs Facilité d'utilisation.

* Debian vs Red Hat.

* Red Hat vs Caldera.

* Red Hat vs SuSE.

* Gnome vs KDE.

* GTK+ vs Qt/Harmony.

* É-U vs Allemagne.

* Amerique vs Europe.

* Cote Ouest vs Cote Est.

* C vs C++.

* Emacs vs vi.

Vous pouvez aussi lire la FAQ de FreeBSD, qui contient un passage hilarant sur les mérites respectifs de Linux, FreeBSD, NetBSD et OpenBSD.